上图为DCCI互联网数据中心主任胡延平

   （版权网 许遐/文）2009年12月17日，盛大文学联合中国文字著作权协会、北京国际版权交易中心、中国音乐著作权协会、全国工商联书业商会在京召开了“网络文学版权研讨会”。DCCI互联网数据中心主任胡延平在会议进行了演讲，演讲内容如下：

    
    我说三句话：第一句话：大家都不喜欢小偷。第二句话自由的火炬不要变成强盗的火把。第三句话是既然现在流行多拿少偷，那就拿吧，别偷了。
 

    我做一个简短的后缀，为什么大家都不喜欢小偷呢？一个多月以前的时候，我在微博上转发过侯总的一条信息，当时侯总可能去广州出差，说讲到广州的秩序很乱，小偷很多，因为我也去过，深有同感，所以我就转发了这条信息，其实在我转发这条信息的时候已经被无数的人转发过了，结果又有很多人转发我的这个微博，当时我在跟有些网友回馈的时候，说了一句话，就说这么多的转发说明一个什么问题呢？说明大家都不喜欢小偷。

 
    第二句话，为什么讲说自由的火炬不要变成强盗的火把呢？刚才我也发在微博上了，而且参加今天活动之前，盛大的朋友讲说你一定要早点来，不来的话到现场你都不知道现场会发生了什么，我说没关系，结果果然没关系，因为来之前我也看到了侯总新浪的微博上面对今天事件的发布，互联网速度之快，这种快也给人带来了好处，也带来了伤害，其实关于互联网的盗版问题等等，我一直是个人的意见一直是保留的，不过比如说在美国对于某些网站的关闭，我都持有保留的意见，为什么呢？因为我个人崇尚互联网应该是自由的，而且互联网是相对新的传播的环境。所以这么一片土壤应该允许一些相对模糊的东西让他去成长，然后让他去风化，然后可能走着走着就能走出一条新路来。所以我一直是有保留意见的。
 

    但是反过来讲我也在想另外一个问题，如果一直允许盗版这么走下去，如果在互联网已经成为主流的应用，每天有3、4亿的用户在上面的时候，如果我们对于盗版的问题还是不能够采取一个相对的措施，完全任由它去的话，可能也不是一件好事情，那么自由的火炬可能就变成了强盗的火把，所以盗版问题到了该彻底根治的时候了。而且大家对于新媒体，对于互联网的认识也到了一个新的阶段，在互联网上包括作家也好，音乐的词曲作者也好等等，通过一个什么样的形式能够跟这些服务商新媒体形成一个良好的合作伙伴，是可以走出一条新的路来的。
 

    第三句话为什么这样讲呢？今天我听到一个最新的消息，说开心农场把所有的偷菜都改成摘菜了，结果有网友在底下说，偷菜都改摘菜了，偷人都改成摘人、踩人吧，当然这个开玩笑，就是连偷菜都改了，都不偷了，改摘了，咱们的网络文学，网络音乐是不是也开始做一做少偷多摘这样的一个事情。而且第三句话为什么讲说既然现在多拿少偷，那就多拿吧，别偷了。为什么这么讲呢？这是另外一个问题，在互联网领域内其实版权是有三种情况，大致的，第一种情况是盗版。第二种情况是无版权或者自由授权，第三种情况是有版权。现在存在的最多的是后两类，而且怎么讲呢这个就是前面所说的，其实互联网作为一个新的媒体或者传播的一个通路，阅读的平台，娱乐的平台，也有越来越多的人把互联网作为一个通路的时候，在这个时候很多作品其实是无所谓版权不版权的，就是它是一种授权或者自由授权，在这个过程里面作者也好或者相关的企业也好，是通过相关的传播去获取里面的价值，受众的注意力，广告的售卖或者二次售卖等等等等，所以在这种情况下的话多拿是不行的，但偷是不可以的。这些问题我相信大家其实都比我更了解，那么怎么讲呢？对于网络文学来讲的话，就是说现在也到了很关键的一个阶段，如果任由盗版这么发展下去的话，其实对于传统的出版渠道也好，电子出版或者数字出版或者网络出版也好都不是一件好事情，只有大家把这个渠道做一个大致的归总，可能两头都能够从繁荣里面找到机会，在这个方面也有一种东西，为什么说可以少偷多摘呢？其实互联网可以很好的发挥一个索引，包括把关注这个书的，关注这个题材的作者引导到正版的阅读平台上来。我也希望通过业内的大家互相动态博弈的过程，其实大家都在找一个结，而不是去系一个结，我觉得今天的这个活动其实是在找结，表面上是说诉讼，我相信找结的过程已经开始了，多拿少偷的过程也已经开始了。