是非难辨视频网站互指侵权
酷6刚宣布正式对同行业视频分享网站土豆网提起法律诉讼，就其侵权的五部电视剧版权进行索赔。
在酷6宣布正式对土豆提起法律诉讼后不久，土豆网法务总监蔡光亮便表示酷6网曾给土豆网发来有200部影视剧的庞大片单，勒令土豆全部删除。但讽刺的是，片单中赫然列有很多土豆的独家版权剧目。他还表示，酷6公然挑衅行业规范，已然成为“行业公害”。第二天，国内另一视频网站优酷便在北京正式启动2010年的网络版权维权行动，宣布向酷6网展开大规模的维权。优酷此次起诉将从3月起陆续进行，根据版权市场售卖价格为依据，索赔金额累计逾千万。3月3日，优酷自身也因为盗播影视剧，再次遭到反盗版联盟诉讼。这是也是反盗版联盟对优酷发起的第三轮集体诉讼。
盗版的背后
一直以来，视频网站的成本主要由硬件投入、带宽、人员开支以及版权支出构成。据调查，热门视频网站的年均服务器投入在4000万~5000万元之间。另一项高昂的支出则来自带宽租赁。以每日播放量超过1亿次的数据换算，视频网站至少需要400G左右的带宽。而一个G的带宽每月成本为3万-4万元，400G的每月带宽成本则需要1200万-1500万元。
尽管视频网站大多进行了三轮至四轮融资，且每次融资金额都为千万美元级，但以每月动辄六七千万元人民币的花钱速度，每次融资只够维持一年的开支。并且，从2008年夏季最后一批融资注入，到现在整整一年半的时间，视频行业内再也没有吸引来投资者的注意——在金融危机冲击下，投资者捂紧了钱袋。在这个时候下，视频网站只能铤而走险。
解决之道：不断寻求深度合作
视频网站发展到今天，已经成为行业的主流。面对盗版之风盛行，不少观察人士指出，在整个视频行业快速发展，不断寻求主流价值和盈利模式的今天，版权问题作为横亘在行业商业化关口的一根刺，到了需要拔除的阶段。风行CEO罗江春认为“互联网是解决盗版的唯一途径”，他反对业内出现的对抗现象，认为这“不是上策”。罗江春对本刊记者说，解决版权问题不仅要推动视频媒体全面介入影视网络分发、分销渠道，也要争取行业的稳定和对话的局面，产业链的核心角色需要不断寻求深度合作，不断进行商业创新和技术创新，才能实现行业共同利益，让视频业瓜熟蒂落，发掘出主流的商业价值。
另有行业人士认为，版权问题的困扰，也从侧面反映了中国视频行业普遍创新能力不足的短板——缺乏为客户提供高清晰、高质量视频的能力。他们指出，做好影视版权方的下游发行平台，需要的正是不断优化平台的能力。
已有0位网友发表了看法】
跟帖区 （点击查看更多评论） 
