《秋喜》票房：500万

今年的中国电影有一道奇特的景观，那就是在国庆档前后，有三位成名的第五代导演陆续推出了他们最新的作品，前两个是何平和田壮壮，第三个是孙周。所不同的是前两位导演的创作动机应该是出于自己的艺术理想，而孙周只是在完成一个命题作文，那就是为广州解放60周年拍摄一部献礼影片，这就是于10月14日广州解放纪念日上映的《秋喜》。影片投资不少，号称是4500万，再现老广州的天字码头和海珠桥爆炸的历史场景，就得费不少银两，但最终的票房是500万左右，这个票房估计有相当一部分是由广东的企事业单位包场撑起来的。

尽管是个政治任务，孙周还是在这部主旋律电影中加入了很多作者电影的痕迹，于是让这部谍战片呈现出了一种与之题材不相符合的细腻风格。不盲目迎合观众，坚持自己的艺术追求这没有错，但是否也应该适当考虑一下市场需求呢？虽说秋喜这个人物是影片中很重要的一个象征，但如果不坚持用《秋喜》这个片名，而换成类似《广州1949》这样的名字，我想市场接纳起来会容易得多吧。郭晓冬和孙淳这两大主演都只是活跃在电视剧领域的演员，有多少观众会愿意掏几十块钱走进电影院去看他们飚戏呢？而且这两个山东籍演员在气质上与这个城市就不吻合，那么多物美价廉的香港演员为什么不用呢？一个优秀的电影导演，应该能找到自我诉求和观众诉求的一个临界点，既不要因为讨好观众而淹没了自己的个性，也不要因为过于执着于个性化表达而远离了观众，什么时候都不要忘记电影的商品属性和工业属性，否则你损害的不仅仅是观众的乐趣，还有投资商的利益。

根据木桶原理，一只木桶盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木块,而恰恰取决于桶壁上最短的那块。中国电影的健康程度不能靠一年那么十来部票房过亿的大片来界定，电影市场需要大量风格多样的有商业价值的中小成本电影来繁荣，而这正是我们的短板。很欣赏一句德国谚语：“只发生过一次的事情等于没有发生。”中国足球队进了一次世界杯什么都说明不了，《建国大业》的四亿票房从根本上说也与电影本身无关，如果都被这种不可复制的成功蒙住了双眼那无异于自欺欺人了。